J&J, Janssen getref met $10 miljoen regsgeding vir oogskade veroorsaak deur Elmiron

Geskryf deur redakteur

Prokureurs by die Lanier Law Firm het 'n regsgeding van $10 miljoen teen Johnson & Johnson, sy Janssen Pharmaceuticals-filiaal, en ander partye aanhangig gemaak namens 'n vrou uit New Hampshire wat oogskade opgedoen het na langdurige gebruik van die dwelm Elmiron, wat vir blaas voorgeskryf is. pyn.

Print Friendly, PDF & Email

Die produkdefeksaak wat op 10 Januarie ingedien is, sluit aan by meer as 600 soortgelyke eise wat in multidistrikte litigasie (MDL) in die federale hof in New Jersey gekonsolideer is namens pasiënte wat retinaskade en sigprobleme opgedoen het nadat hulle Elmiron gebruik het vir die behandeling van interstisiële sistitis, wat chroniese blaas veroorsaak pyn.

“J&J en Janssen het anderpad gekyk toe verslae oor Elmiron se gevare begin inkom het,” sê Houston-verhoorprokureur Mark Lanier, stigter van die Lanier Law Firm, wat op die Elmiron MDL-eisers se uitvoerende komitee dien. “Ons sien daarna uit om ’n jurie te vra om die maatskappy aanspreeklik te hou en om seker te maak so iets gebeur nie weer nie.”

Volgens die regsgeding was Janssen bewus van verslae kort nadat Elmiron in 1996 op die mark gegaan het. Kliniese studies wat in 2018 begin het, het 'n verband gedokumenteer tussen Elmiron se sleutelbestanddele, pentosan-polisulfaatnatrium of PPS, en 'n toestand bekend as pigmentêre makulopatie. Tog is 'n waarskuwingsetiket eers in 2020 op die dwelm geplaas.

PPS is die enigste bekende oorsaak van pigmentêre makulopatie, wat dikwels verkeerd gediagnoseer word as ouderdomsverwante makulêre degenerasie of patroondistrofie. Newe-effekte sluit in donker kolle in die gesigsveld, probleme om te lees of aan te pas by dowwe beligting, verlies aan kleurpersepsie, aanhoudende stremming van die oë tydens lees en ander aktiwiteite, versteurde visie en blindheid.

Die beserings wat Beverly Frizzell opgedoen het, was "voorkombaar en het direk voortgespruit uit Beweerders se versuim en weiering om behoorlike veiligheidsstudies uit te voer, versuim om veiligheidsseine behoorlik te assesseer en bekend te maak, onderdrukking van inligting wat ernstige risiko's openbaar, opsetlike en moedswillige versuim om voldoende instruksies te verskaf, en opsetlike wanvoorstellings rakende die aard en veiligheid van Elmiron,” lui die regsgeding.

Die saak is In Re: Elmiron MDL No. 2973.

 

Print Friendly, PDF & Email

Oor die skrywer

redakteur

Hoofredakteur vir eTurboNew is Linda Hohnholz. Sy is gebaseer in die eTN HQ in Honolulu, Hawaii.

Laat 'n boodskap